胡云

联系我们

姓名:胡云
手机:13980054522
邮箱:Lawyer.huyun@163.com
证号:15101200210712870
律所:四川胡云律师事务所
地址:成都市成华区一环路东二段建设路55号华联东环广场13层

首页: 律师文集 > 刑事辩护> 正文

刑事辩护

故意伤害如果造成人死亡或者其他情形的会判死刑吗?

来源:成都重大刑事案件律师   网址:http://www.cdlsjtsg.com/   时间:2021/11/15 11:08:49

  在量刑标准里面,法律规定的最高处罚是死刑,但必须是在某些情节下,才会对犯罪分子适用死刑。在日常生活中,如果故意伤害致人死亡或者有其他情形,需要负责相应的犯罪处罚,故意伤害如果后果严重的,那么故意伤害是否有可能被判处死刑?接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                                  

  一、故意伤害罪有可能判死刑吗?

  依据我国相关法律的规定,故意伤害他人身体造成被害人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,是有可能判处死刑。

  《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

  二、什么是事故伤害罪吗?

  故意伤害罪是指非法损害他人身体健康的行为。

  本罪侵犯的是他人的身体健康权利,在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。伤害行为既可以是暴力的,也可以是非暴力的,既可以是作为的,也可以是不作为的。

  作为行为如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;不作为行为如负有保护幼儿责任的保姆不负责任,见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管,结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为,都可构成本罪。

  另外,伤害行为必须是非法的。如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害,是否合法,要做具体分析。

  如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的,这种同意不能排除伤害行为的非法性;如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。

  还有,损害他人身体的行为必须己造成了他人人身一定程度的损害,才能构成本罪。如果只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯,不会造成伤害结果的,则不能以本罪论处。就结果的严重程度而言,则有三种形态,即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以本罪论处。

  其中,所谓轻伤,是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。

  重伤是指使人肢体残废或者毁人容貌,丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。

  在犯罪主体上,凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满十四周岁未满十六周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。

  依照我国《刑法》规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严币残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  三、故意伤害罪的构成要件有哪些?

  1、主体,根据刑法第17条第2款的规定,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。

  2、客体特征,故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为,其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害,有时可能造成死亡,这无疑也对人的生命权利造成了损害。

  但是,由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利,因此,仍属于伤害罪的范围,同杀人罪有原则的区别。而且,从客体的性质来说,某种犯罪的课题乃指这种犯罪必然侵犯的合法权益,而不是包括这种犯罪具体个案所有可能侵犯的合法权益在内。故意伤害罪只以侵犯他人的身体健康权利为客体要件,有无造成他人死亡即给他人生命权利造成损害,并不影响犯罪的成立。

  故意伤害罪侵犯客体中所指的身体,仅只有生命的人的整体,而且是行为人以外的人的身体。人的身体由各种器官组成。故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利,包括两种情形:一种是对人体组织完整性的破坏,如截断他人一根手指,割掉一只耳朵等。二是对人体器官正常机能的破坏,如使肢体瘫痪、神经机能失常、听力削弱、双目失明等。

  3、客观方面特征,故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为。如前所述,伤害不外包括两种情形:

  (1)破坏人体组织完整性;

  (2)破坏人体器官的正常机能。

  伤害通常表现为作为形式,既可以是直接使用刀、枪、棍、棒、石头或者拳打脚踢等暴力实施;也可以是间接利用未成年人、精神病患者、无过错的人、动物等伤害他人;有的还使用毒物、化学品、放射线、激光等非暴力手段伤害他人;在少数情况下,伤害行为有不作为构成。

  4、主观特征,故意伤害罪在主观上表现为,行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害,并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即,故意伤害罪既可由直接故意构成,也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要,因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。故意伤害罪的故意,并不要求行为人对伤害的程度事先有明确的认识。

  【案情】

  原公诉机关:广东省广州市人民检察院

  上诉人(原审被告人):刘世伟

  广州市中级人民法院经审理查明:2010年4月7日晚,被告人刘世伟与郑某某1、黄某某(均另案处理)乘坐黄某某1(另案处理)驾驶的摩托车途经广州市番禺区石基镇旧水坑新社路时,恰逢被害人郑某某的三轮摩托车在其前方行使,被告人刘世伟等人企图超越被害人郑某某驾驶的三轮摩托车但未果。当行使至新社路与三方路交叉的路口时,被告人刘世伟等人乘坐的摩托车超过被害人郑某某驾驶的三轮摩托车后,被告人刘世伟与被害人郑某某发生口角,继而发生打斗。被告人刘世伟和黄某某在附近一商店内购买了两把菜刀后共同追砍被害人郑某某,砍伤被害人郑某某的肩背部、腰腹部及大腿,致被害人郑某某伤重死亡。经法医鉴定,郑某某的死因系锐器作用于全身多处致其失血性休克死亡(右耳后至右肩部见长为18cm的哆开创口;左肩部见长为16cm、16cm、15cm的三处创口,可见左肩胛骨劈裂;右肩部见长为13cm、12cm、10cm的三处创口,可见右肩胛骨劈裂;背部见长为11cm、16cm、13cm的三处创口,其中11cm的创口深及胸腔;右腋下至右腹部见长为22cm的创口,见肋骨骨折;右腰部见长为10cm的创口,见肌肉离断;右上臂外侧见长为13cm、12cm、3.5cm的三处创口,可见右肱骨劈裂;右大腿中段后侧见长为15cm创口,见肌肉离断)。案发后,被告人刘世伟逃离现场。2010年5月10日,被告人刘世伟在四川省泸州市被公安人员抓获。

  被告人刘世伟庭审时辩称,案发时其喝了很多酒,神志不清,且是被害人郑某某先动手打他。其辩护人提出:除被告人刘世伟对被害人实施伤害行为外,还有其他同案人对被害人实施了伤害行为,现有证据并不能证实是由被告人刘世伟实施的故意伤害行为致被害人郑某某死亡。

  【审判】

  广东省广州市中级人民法院认为,被告人刘世伟无视国家法律,伙同他人故意非法伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,且情节恶劣,手段特别残忍,依法应予严惩。被告人刘世伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。

  关于辩护人提出本案尚有同案人参与犯罪致责任难以界定的辩护意见,经查,本案虽有同案人黄某某参与持刀伤害被害人郑某某,暂未归案(现已抓获归案);但被告人刘世伟与同案人黄某某所持的菜刀是刘世伟本人从超市中购得,现场的监控录像清晰证实被告人刘世伟一直在追砍被害人郑某某,不停地砍劈被害人的背部,并在被害人不支倒地后,还继续朝被害人身体砍劈。期间,同案人黄某某一直在刘世伟的后面,在被害人郑某某不支倒地之后,其才赶上实施砍劈行为。从法医鉴定结论及被害人的尸体照片来看,死者体表见多处巨大创口,创腔内见多处骨折及左肺下叶破裂,由此可见被告人刘世伟在持刀砍劈被害人的过程中,所用力度极大,其主观恶性大,手段特别残忍。因此,被告人刘世伟与同案人黄某某共同持刀将被害人郑某某伤害致死,刘世伟实施了主要的伤害行为,作用重要,应承担故意伤害致人死亡的刑事责任。辩护人提出的该项辩护意见,据理不足,本院不予采纳。

  被告人刘世伟仅因琐事与被害人郑某某发生争执打斗后,即去购买两把菜刀,并将其中的一把交给同案人黄某某,然后一起对被害人郑某某实施伤害。其和同案人黄某某持菜刀追砍被害人郑某某,并在郑某某倒地后还实施砍击行为,其犯罪手段残忍,主观恶性及人身危险性极大,罪行极其严重,且属累犯,依法应判处死刑立即执行。但鉴于本案系因琐事临时引发,被告人刘世伟并非预谋作案,到案后对购刀及伤害的主要犯罪事实供认不讳,认罪态度较好,对其判处死刑,可不立即执行。综合被告人刘世伟的犯罪情节及人身危险性等情况,依法对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑法修正案(八)》第四条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定,作出如下判决:

  被告人刘世伟犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

  故意伤害罪有可能判处死刑吗?我们知道,根据我国相关法律,对故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤、重度残疾的,可以判处死刑。以上就是相关知识,希望可以帮助大家。

电话联系

  • 13980054522

扫扫有惊喜

微信扫一扫!